我们用一项由SGS开展的人体评价,记录AgeCare ExoMask Pro连续使用28天后的表现。32名31—60岁中国健康敏感肌女性每周使用2次、每次至少45分钟,结果与各自使用前比较。本次将水润、纹路、弹性等记录一起公开,呈现这款面膜的持续使用评价。
这28天怎样安排
受试者使用的是现售“一枚冻干生物膜+三支配套美容液”的ExoMask Pro成品。研究采用单组自身前后比较,主分析包含32人;另有7人的探索性成像亚组,在后文单独列示。
我们将研究中的频次与产品日常用法同时说明:本次评价每周2次;日常建议每周1次,密集护理最多每周2次、至少间隔3天,每次贴敷45分钟。
水分与主要纹路指标
第28天,角质层水分增加27.62%,经皮水分流失(TEWL)减少20.05%。外眼角、眉间和鼻唇沟的皱纹体积分别减少25.64%、22.68%与19.09%。
| 第28天指标 | 相比使用前的变化 |
|---|---|
| 角质层水分 | 增加27.62% |
| 经皮水分流失(TEWL) | 减少20.05% |
| 外眼角皱纹体积 | 减少25.64% |
| 眉间皱纹体积 | 减少22.68% |
| 鼻唇沟皱纹体积 | 减少19.09% |
弹性、紧致与皮肤外观
弹性指标R2、R5、R7分别增加14.33%、19.47%和21.04%;紧致相关指标F4下降18.80%,按该指标评价方向表示改善。光泽、红区、毛孔及皮肤表面状态的记录如下,均为第28天相对使用前的变化。
| 第28天指标 | 相比使用前的变化 |
|---|---|
| 弹性R2 | 增加14.33% |
| 弹性R5 | 增加19.47% |
| 弹性R7 | 增加21.04% |
| 紧致相关指标F4 | 下降18.80% |
| 皮肤光泽 | 增加40.72% |
| 红区a值 | 减少14.73% |
| 红区面积 | 减少27.45% |
| 毛孔数量 | 减少23.12% |
| 毛孔体积 | 减少19.62% |
| 毛孔面积 | 减少16.88% |
| 粗糙度SEr | 改善25.48% |
| 平滑度SEsm | 改善19.00% |
| MGL指标 | 减少13.84% |
| 超声皮肤厚度 | 增加16.11% |
| 超声皮肤密度 | 增加14.26% |
超声皮肤厚度与密度记录的是相应测量变化,本项结果未单独确认胶原生成等机制。我们在呈现时保留原指标名称,使数据与实际观察保持一致。
各部位纹路的完整结果
我们同时公布数量、深度、长度和面积等记录。不同部位的结果分别列示,保留第28天与自身使用前的比较。
| 部位 | 指标 | 变化 |
|---|---|---|
| 外眼角 | 数量 | 减少12.21% |
| 外眼角 | 深度 | 减少10.55% |
| 外眼角 | 长度 | 减少9.72% |
| 外眼角 | 面积 | 减少18.18% |
| 外眼角 | 体积 | 减少25.64% |
| 眉间 | 数量 | 减少14.29% |
| 眉间 | 深度 | 减少9.55% |
| 眉间 | 长度 | 减少10.69% |
| 眉间 | 面积 | 减少17.33% |
| 眉间 | 体积 | 减少22.68% |
| 鼻唇沟 | 深度 | 减少8.14% |
| 鼻唇沟 | 长度 | 减少7.83% |
| 鼻唇沟 | 面积 | 减少13.51% |
| 鼻唇沟 | 体积 | 减少19.09% |
| 额纹,静态 | 数量 | 减少11.93% |
| 额纹,静态 | 面积 | 减少12.47% |
| 额纹,动态 | 数量 | 减少11.02% |
| 额纹,动态 | 面积 | 减少13.52% |
7人探索性成像亚组
除32人主分析外,本次评价还记录了7人的双光子成像指标。以下变化未获得统计显著性支持,我们将其作为探索观察单独呈现。
| 第28天探索指标,N=7 | 相比使用前的变化 |
|---|---|
| 双光子表皮厚度 | 增加7.28% |
| SAAID指标 | 增加56.61% |
| ELCOR指标 | 减少3.24% |
32人的使用感受
第28天问卷中,“整体满意”“愿意继续使用”“愿意推荐”三项认同比例均为100%。这是本组受试者的主观反馈,与仪器测量结果分别记录。
我们公开完整结果,也保留这次评价的范围:单组前后比较没有设置另一组对照,无法仅凭这些数据分离护理之外其他因素的影响;不同人的实际表现可能不同。
水润、纹路、弹性、探索性观察与使用感受,共同组成这28天的记录。它们是我们继续介绍ExoMask Pro产品表现的具体依据。
本文内容为发布时的信息。产品使用方法与注意事项,请以最终产品标签及说明书为准。


